西晋的八王之乱和清朝九子夺嫡有什么区别?
时间:2020-05-14 19:16
跟着趣历史小编一起探寻历史上真实的清朝。 在历史上的很多朝代,皇位的争夺有时候是非常机烈的,甚至有时候会动摇国家的根基,其中历史上较为严重的的一次就是西晋时期,著名的八王之乱。在清朝时期,皇位争夺最机烈的一次就是康熙朝的九子夺嫡。参与其中的有九位皇子,比西晋发动八王之乱的那几位还多了一位,为什么当时没有发展成类似西晋时期的“八王之乱”呢? 究其原因,首先是政治制度的不同。在西晋时期,政治制度很大程度上沿用的是秦汉时期的制度,仍然采用的是分封制。当时,皇子们长到一定的年纪之后,皇帝就会给他们一块封地,让他们去封地生活。 在每个王爷的封地上,设置了属官和驻守的军队,这些属官和军队都归王爷管辖,因此诸王拥有地方的行政和军事大权。因此就导致了地方势力的膨胀,每个王爷手中都有属于自己的军队。王爷没有皇帝征召是不能进京的,不过造反的时候就另说了。在这种请况下,王爷想要造反是非常容易的。 当时的统治者设置这样的制度,本来是为了防止外敌入烧扰边境,或者是防止农民起义。在这些方面,这样的制度的确是起到了一定的作用。但是弊端也非常明显,那就是王爷要是想要反自己的老子或者是兄弟,也是说反就能反的。因此西晋发生这样的混乱局面就不奇怪了。这种制度一直延续到了明朝,因此在明朝的时候,有几个皇子也因为皇帝之位起兵造反。不过从宋朝开始,地方势力已经大大削弱了。 清朝以后,统治者充分吸取了以前的教训,规定皇子们无诏不得出京,将皇子们的势力限定在了京城,放在了皇帝眼皮子底下,而且一般没有军权,参与政治的范围也是有所限制。清朝的皇子们连兵权都没有,还怎么造反?虽然当时的十四阿哥手握重兵,但是雍正登基后,一道圣旨就能将他换下。 其次是朝廷的状态不同。在西晋发生八王之乱的时候,是因为当时晋惠帝司马衷昏庸无能,贾南风干涉朝政,在朝中胡作非为,朝堂上一片乌烟瘴气。因此诸王才会趁虚而入,成功动摇西晋的根基。但是康熙在位的时候却大大不一样,当时皇帝有能力,政治清明,并且中央集权高度集中,任何人想要造反都是不可能的。 正是因为政治制度的不同,和皇帝能力的不同,因此才导致了西晋发生了八王之乱,波及到了整个国家,而清朝的夺嫡之争只局限于几个皇子之间。 |