首页 | 发型 | 着装 | 健康 | 情感 | 长发

历史 | 人物 | 宫廷 | 事件 | 风云 | 解密 | 故事 | 秘闻 | 日本 | 韩国 | 朝鲜 | 美国 | 英国 | 他国 |

为什么说崇祯帝以死明志不值得让人敬佩?原因是什么

  中国传统文化源远流长,博大经深!今天趣历史小编给大家整理了崇祯帝的相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?

  作为权力巅峰,皇帝可谓是所有阶层中最难评价的一个。因为历史给他的异样选择,导致了他在历史进程中成了一个牺牲品。复杂的新格在他身上结合自己的思想太过自信,亟对于排斥忠臣不留余地,他对于间臣也给出了一个无请的下场。

image.png

  他既有为人所诟病的“刚愎自用”的一面,也有“矫枉过正”的另一种声音,就在于他的时代的特殊新,想要扭转这一穷途之哭的乾坤,他不知他自己是否明白自己身上的“度”是否用力过猛,但是作为局外人对于他的评价也许会比他自己更清晰。崇祯在历史上究竟应该说是“力挽狂澜”,还是“狂力挽澜”?

  人们一提起崇祯,第一关键词必然是“天子守国门,君王死社稷”,他自缢于煤山的壮举,维护了天子的最后一丝尊严,有气节,这固然是好事,关键在于,人们的视线只集中于“煤山自缢”这件事,至于崇祯为啥沦落到自缢这个地步,闯军破城之前他怎么做?之前无数个翻盘的机会他怎么全部拱手让人?这些就没有提到了。

  崇祯自缢只是一个结果,而造成崇祯自缢的那些过程,却被有意识地忽略了,然而,引起质变的那些“量”,才是问题的关键所在!大家看到崇祯的结果很壮烈,极其富有悲剧SE彩,却不知这果是崇祯自己种下的。他确实有心拯救大明,也做过很多努力,几十年如一日的勤政就是个好的例子,但战术上的勤奋挽回不了他战略上的失败。

image.png

  总而言之,崇祯的死可以说是自己把自己B上绝路,当初手里一副牌,不算最好,但至少可以打,结果全打成了坏牌。他自尽是一件很有气节的事请,值得尊重,但没有必要捧上天。