秦朝真的不能避免灭亡吗 有没有改变历史的机会
时间:2020-05-09 15:17
| 大家好，这里是趣历史小编，今天给大家说说秦朝故事，欢迎关注哦。 相信读过史记《秦始皇本纪第六》的人都会有一种类似的感觉，就是当读完整篇的纪传的时候，起码会为秦之王默然叹息20分钟以上。因为贾谊的论述太经彩了，种种假设，万般叹息，不禁使后人读来也尝尝从灵魂处拷问：秦怎么可以这样就完了，假如可以从头再来就好了。  大秦帝国 其实自古至今，上至朝堂，下至乡野，直至今日网络平台依然是存在着诸多的秦亡假设讨论，如假如扶苏是秦二世会如何?假如李斯不跟赵高合作会如何?假如秦这么做会不会不亡国?众人乐此不疲，慷慨以言，好像只要按照他说的这样去做秦朝就可以救过来了。 参与这样讨论固然是非常有益，可以使大家对历史理解得更加偷彻。但我认为如果大家可以站在当事人的环境去设身处地想的话，思考得出来的结果会更加地贴近现实，得出的智慧也能够更好地服务于当下。比如在秦始皇之后，如果你做了秦二世皇帝，当了秦朝公司的CEO，面对秦始皇留下的摊子，你会采取哪些措施去挽救大秦，大秦公司在你手上可以不倒闭吗?  始皇帝 毫无疑问如果要找到确实可行的解救方案，首先第一步就是要找出秦朝当初灭亡的最核心直接的原因在哪里，是因为胡亥当CEO,还是赵高乱政，又或者说是不是众人所说的暴政，以上都可以说是原因之一，但究竟哪个才是最关键的并且可以快速解决的。其实大家如果认真读史，仔细推敲是不难找到的。 比如史记项羽本纪中记载：二世元年九月，会稽的太守殷通主动跟项梁说：“现在江西皆反，此亦天亡秦之时”劝当时还是良民的项梁跟他造反。大家要知道陈胜七月才造反，九月份这个会稽的秦朝地方官竟然就主动约良好市民项梁同志一起造反了，这是什么概念，国家有难，省长带头造反，很明显秦朝在秦始皇刻薄寡恩的统治下最大的祸根不在于谁在当皇帝，赵高混政之类的，而在于没有收服这些高官士子的人心，如果这些帝国管理者的人心都不向秦，江山哪有巩固的一天，这也是秦王朝快速垮台的最根本原因之一。  秦二世胡亥 二是最直接的原因：民众已经没饭吃了。比如巨鹿之战项羽议论军请曾对属下说过一番话：今岁饥民贫，士卒食芋菽，军无见粮，久留不行。可见当时连军队里当兵的都吃猪食菜叶了，百姓们就更加不用说了，估计连树叶都没得吃了。此时距离陈胜起兵也才一年多，也就是说在秦始皇去世之时，百姓基本上都是吃树叶的节奏了。 理清了这两个根本新的原因之后，我们大概就知道，作为秦朝的新任CEO的你如果回到那个时代，最应该做的是哪些挽救措施了。其实最紧要的不在于修改暴政，也不在于除去赵高，甚至可能减轻徭役赋税都不是根本之道。要想秦公司不倒闭，真正能够立马见效的灵丹妙要可能是这两招：  陈胜吴广起义 一是寻找六国王族贵人，封于适当尊号，帮助他们重新建立祠堂祭祀祖先，大力安抚六国人心，笼络六国士子臣民之心，只有真正巩固了经英官员阶层的心，拥有真正拥护自己的行政班子，才不会出现殷通现象，才能从根本上去除亡国隐患，换句话说，下面官员给力，哪怕生出点乱子也可以及时解决，不至于形成星火燎原之势。 二是减轻民众徭役赋税的同时，一定要拿出钱来救济灾荒之民，解决当下百姓所需，其实古代百姓要得不多，一口饱饭而已，要不然只是颁布轻徭薄赋的政策，百姓恐怕还没等到明年政策成效出来就已经造反了。  秦末天下大乱 当然做完最紧急的这两样事后，需要做的其他还有很多，诸如像大家经常说的停止大型工程阿房宫，减轻刑罚制度、与民休息等。历史不可以假设，但可以想象，说到这里，大家一路分析思考下来，是否感觉比干巴巴地提问回答要有趣得多了，读史看事如果可以经常这样至于当时请景环境去思考，你一定会发现很多不为人知的智慧信息!以上只是个人观点，欢迎大家各抒己见!请选中你要保存的内容，粘贴到此文本框 |
