清朝刺马案究竟是谁策划的 很有可能是慈禧都招惹不起的势力
时间:2020-02-04 03:19
今天趣历史小编就给大家带来清朝“刺马案”的文章,希望能对大家有所帮助。 清朝末期发生了四件轰动全国的案件,在那个没有互联网传播的时代,这些案子能够在全国引起轰动,其中的厉害关系可见一般。又以“刺马案”最让人感到M雾重重,一个封疆大吏,两件总督竟然在朗朗乾坤之下被人刺杀,这不管是在过去还是现在恐怕都是一件震动朝野的惊天大事件。 许多年来,关于谁才是“刺马案”的真凶,“刺马案”究竟是谁策划的,一直以来众说纷纭,又有种种证据隐晦的指名和曾国藩有关。这件案子可以说十分复杂,它牵扯到的势力盘根错节,刺杀马新贻的真凶,可能是一个慈禧也惹不起的势力。 值得一提的是,《投名状》就是根据“刺马案”改编过来的,李连杰饰演的“庞青云”就是以两江总督马新贻为原型,但在故事上已经完全不同。两江总督马新贻被刺杀于同治九年七月二十六日(1870年),而在这件案的一年前,也就是同治八年八月,山东也爆发了一件让慈禧吃了哑巴亏的大案,即“安德海案”。 安德海很多人都知道,慈禧身边的宠阉,据说没他在身边伺候着,慈禧连“方便”之后都会不舒服。然而,就是这么一个慈禧离不开的心腹之人,他居然被山东巡抚丁宝祯给打死了。而且丁巡抚打死安公公后,慈禧还不敢治他的罪过。 所以从安德海的死就可以看出,慈禧当时虽然垂帘听政,貌似是帝国的掌舵人,但她当时还真没到能一言九鼎的地步。接下来再说“刺马案”。 “刺马案”的过程其实很简单: 有一天马新贻去总督官署西侧箭道校阅士兵草练色箭,结束后步行回官署。刚走到衙署门口,有一个叫张汶祥的人从旁边突然冲出来,伪装成想要告状的样子。马新贻见人告状,就让他走近一点。结果当张汶祥走近后,突然抽出藏刀刺向了马新贻,导致马新贻腋下中刀,次日因伤重不治身亡。 把这个刺杀过程说的再简单一点,就是一个刺客在两江总督的衙门口,当着众多官员和侍卫的面,正大光明的把马新贻这个封疆大吏给捅死了。常看新闻的朋友应该都知道,“报道越短,事请越大”。堂堂一品大员这么轻松的就被别人捅死了,案件的背后必然“水很深”啊。 所以,当马新贻死后,慈禧太后立即就让江宁将军魁玉(满洲镶红旗人,随马新贻一起被慈禧调往江南监视湘军)严审张汶祥,调查他幕后是否有主使。 魁玉领命后,不敢怠慢,立即展开了对张汶祥的审问。可是审问过程一波三折,张汶祥在问讯期间反复翻供,始终没有一个杀马新贻的合理说辞。最后,魁玉审不出结果,再加上当时社会上流言四起,对朝廷形象极为不利。为了尽快平息非议,清廷便只好下旨将张汶祥及其儿子凌迟处死,而追查其幕后主使一事,则不了了之。 那么,张汶祥为什么要刺杀马新贻呢?由于马新贻到任两江地界后,仇人很多,想杀他的人也很多。因而他在被刺杀后,官方或民间起码有六种关于他被刺原因的说辞,这六种说辞如下。 马新贻杀友夺妻,张汶祥替兄报仇此说法源于民间传言,电影《投名状》便是基于此种说法改编的。 民间传说,马新贻曾被太平军俘虏过,太平军的三个叛徒张汶祥、曹二虎和石锦标想投靠朝廷,就偷偷放走了他。事后,马新贻和曹、石一起结拜为异姓兄弟,曹、石二人的军队也被马新贻收编,改编为“山字营”。 太平天国被镇压后,马新贻看上了曹二虎的漂亮媳妇,与之私通。马怕曹二虎报复,就痛下杀手,干掉了曹二虎。张汶祥事后机愤不已,遂决意为友报仇。就刺杀了马新贻。此说法不被官方承认,但流传甚广,不仅后来人相信这种说法,把这种说法改编,并搬上大荧幕。就连当时的人也是深信不疑,否则也流传不到现在。 那么,这种说法可信吗? 我觉得,不可信,但有一定的历史依据。因为马新贻曾经被被太平军陈玉成部重挫,他的军队不仅被歼灭,就连官印也丢了。他也因此被朝廷革职留任。所以说,这个民间传说多少还是有一点依据的。不过民间依据只是传说,并没有相关的史料能佐证。 江苏巡抚丁日昌买凶刺马此说法源于官方猜测。因为张汶祥刺杀马新贻后,没有逃跑,而是站在当场大喊一声“养军千日,用在一朝”。隐隐偷露出他刺马是有人在幕后主使。因此,清廷在得知马新贻被刺后,便认为张汶祥只是小人物,其幕后必有主使之人,令人严查此事。 那么,当时谁的嫌疑最大呢?根据太常寺少卿王家璧的上奏之辞,当时的江苏巡抚丁日昌的嫌疑最大。因为同治八年(1869年),丁日昌的长子丁惠衡伙同几个狐朋狗友郊游,与一名清军士兵发生了冲突。结果这名士兵后来暴毙,死的很蹊跷。 事后是马新贻负责查办此事。有不少两江官员怀疑,当时丁日昌应该是走了后门,求马新贻高抬贵手,但被马新贻言辞拒绝。于是丁日昌在一怒之下,就花钱雇佣张汶祥刺杀了马新贻。 不过这个说法的可信度也不高。因为马新贻审理此案时,故意给丁惠衡开TUO,并没有严惩丁惠衡,等于是卖了个面子给丁日昌。因此在王家璧上奏后,清廷驳回了他彻查丁日昌买凶杀人的建议。等于是说,官方否认了这种说法的可能新。 湘军买凶杀人这种说法是最为流行,也是猜测最多的一个说法,当时不管是在民间,还是在清廷高层,都有很多人认为这就是马新贻被刺杀的原因。太平天国被镇压后,清朝16个巡抚中,由湘军和淮军出身的巡抚占了11个,湘淮两系的势力不可谓不大。 为了拍死湘军,慈禧太后将湘军老大曾国藩调离两江,北调至直隶,担任直隶总督。然后让马新贻接任两江总督。此举,明摆了就是为了遏制湘军的发展。 马新贻上任两江后,秉承慈禧的密旨,一面裁撤湘军,一面打压湘军的散兵游勇,令湘军上下对他恨之入骨。在当时,几乎所有的湘军将士对马都是恨之入骨。因此,当马新贻被刺杀后,湘军买通张汶祥,让其刺马的说法,便传的沸沸扬扬。 那么,这种说法有依据吗? 我觉得,可能新还是很大的。因为湘军势力强大是事实。慈禧密令马新贻整顿江南湘军也是事实。他实际上就是慈禧特意提拔,派去两江制衡湘军的棋子。马新贻在两江总督任内,把湘军往死里整,机起湘军怨怒,要说湘军不想杀他,这是不可能的。 并且,最让人觉得吊轨的是。就在马新贻被刺后,慈禧居然让曾国藩去审此案。曾国藩到任后,稀里糊涂的就结了案,没追究,也没有把事请闹大。他的举动就好像是说,马新贻死了就死了吧。 曾国藩的这一举动也就表明——其实他和慈禧心里都清楚马新贻之死是怎么一回事,但大家都揣着明白装糊涂。你不说,我也不说,这事就算糊弄过去了。至于裁撤湘军,则就此打住,再也不要提了。 另外,刺马案还有三种说法,即“反洋教者买凶刺马”、“马新贻卖国被杀”、“张汶祥挟私报复”。不过,由于这三种说法的漏洞都很多,这里就不多说了。值得一提的是,最后一种说法,即“张汶祥挟私报复”是清政府公布的官方说辞。 总的来说,马新贻之死极有可能就是湘军报复他的举动。因为在当时,不管是民间还是官场都认为马新贻就是被湘军干掉的,而所谓的“马新贻杀兄夺妻”、“张文祥挟私报复”等说辞,则是由官方故意放出,目的是为了混淆视听,稳定湘军的军心。 毕竟当时湘军势力强大,清政府包括慈禧在内的高层,都是得罪不起的。而后来又爆发了四大奇案之“杨乃武和小白菜”案件,慈禧借着这一案件对湘军势力进行打压,原本只是一件简单的民间冤案,但却有30多位官员被革职,100多位官员被罢免,永不录用。湘军势力受到严重打击。 由此可见当时晚清政坛风云涌动的局面。 |