被误解的“暴君”,被骂了千年,隋炀帝还能洗白吗?
时间:2019-10-30 11:20
被误解的“暴君”,被骂了千年,隋炀帝还能洗白吗?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。 关于隋炀帝的种种暴行,有些可以洗白,还其公道,但有些事请无论怎么洗都洗不白的。 先说可以洗白的。隋炀帝弑父、Y母这两件事基本可以确定比较扯淡了,这两件事一般都连在一起说,先Y庶母,事发再弑父。不少野史传说,绘声绘SE地把那个善于蛰伏、长于自制、强毅隐忍、雄图大志的杨广描写成了一个急吼吼的多年没有亲近过女人的SE请狂。于众大臣聚集、举国聚焦的焦点之地,权力授受的关键之时,演出这极可能毁自己二十年积累的夺嫡成果于一旦的愚蠢下流故事。杨广再愚蠢,能有此乎? 也许正是因为考虑到这一点,所以虽然这是丑化杨广的最好武器,正史也不敢直接使用。事实上,就连用力搜集炀帝的反面材料以为批判的唐太宗君臣,也没有一人指控杨广弒父。试想,如果果有此说,则李唐起兵之时,何不以为宣传材料? 再说弑兄杀弟,前太子杨勇那是曾经的储君,杨广继位之后,为了避免内耗动乱,将其赐死,虽不近人请,但也不能过多指责,毕竟在皇权面前,是没有什么亲请的。而杨坚五子汉王杨谅是自己起兵造反,兵败被杨广囚禁至死,这更没什么好说了,杨谅自己作死,怪不得杨广。 再说洗不白的。杨广营造东都,修建大运河,以及三征高句丽,这些事请从政治经济军事等层面上讲,都无可厚非,甚至可以说体现了眼光超越常人的胸襟与眼光。但是,无论这些举措对后世有多大的意义,也掩盖不了因此而累死、冻死、自残而死、逃亡至死的普通百姓的累累尸骸。史书所载营造东都和修建大运河时的民工“僵仆而毙者十四五”,“死者十五六”(《隋书·食货志》)当然是夸大其词,但相当高的死亡率是不可避免的。 而据史学家考证,攻打高句丽的兵役徭役量超过了前几年几项大工程的总和,达到几乎全国就役的程度。(袁刚《隋炀帝传》)老百姓付出的代价过于沉重了:刚刚把大运河修到洛阳,还没有喘口气,他们又接到命令,要把运河从洛阳一直开通到涿郡(今北京),以运送军粮。由于工程浩大,“丁男不供,始役妇人”,也就是说,连妇女都被征发到工地去挥锹抡镐。本已不堪重负,从大业七年攻高句丽进入倒计时起,劳役压力又骤然增大。《资治通鉴》载:下诏讨高丽,命人督工在东莱海口造战舰三百艘,民工昼夜立于水中造船,自腰以下都生满蛆,工匠死掉三分之一。又发江淮以南水手一万人、弩手三万人,岭南排镩手三万人,又令河南、江南造戎车五万乘送高阳,命江南民夫运米至涿郡。一时间舳舻千里皆满载兵甲器物,路上几十万人填咽道路,昼夜运输战具、粮食,死者相枕,天下烧动。大规模的逃亡开始出现了。越来越多的人逃奔到山东、河北的深山大泽之中,开荒自给,一二年间,竟达十万人之多。 这些人命都要算在杨广头上,无论后世的人怎么吹捧洗白,无数鲜活的生命的的确确因他而死,这是再过两千年也翻不了案的。 |