汉献帝的伏皇后是什么结局？曹草是怎么对她的？

　　汉献帝的伏皇后是什么结局?曹草是怎么对她的?趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

　　据有关正史记载，曹草没有杀伏皇后，只是废了她“下暴室，以幽崩”，曹草此举并不是针对伏皇后，也不是要灭了伏氏全族，他更多是一种政治考量和守成思维。

　　曹草把持朝政已经是不争的事实，汉献帝自从被曹草劫持到了许昌后，就一直是个傀儡皇帝，一切朝政都在曹草手中，可是娶老婆还是汉献帝自己说了算的。这其中包括皇后伏氏和贵妃董氏。

　　无论是《三国演义》还是《三国志》都记载过曹草曾经面临内部的反对势力，而且有两次，一次董贵妃的父亲车骑将军董承发动的音谋刺杀曹草;一次就是伏皇后的父亲伏完策划的反曹运动。

　　这两次有预谋的反曹音谋都有一个共同的特点——外戚势力参与。

　　但是他们又有很大的区别，甚至是本质的不同：董承是实打实的参与、组织、策划了反曹音谋;而伏完却不一定参与，甚至说伏完是被诬陷的。

　　董承音谋组织策划反曹的时间是在建安四年，此时的曹草势力并不是最强盛的，可以说面临着很大的困境，曹草刚征讨完张绣，自己还差点被张绣给做了(曹草睡了张绣的婶婶)，袁术在寿春称帝，孙策在江东统一了各郡，势力强盛。

　　正因为建安四年，曹草内外交困，汉献帝才觉得这是个绝好的机会，联合外戚进行倒曹，力图恢复皇权的统治，董承最为当时最大的外戚，不但在朝中有势力，更因为他是车骑将军，手中有一定的实力。

　　董承联络了朝中部分反曹的势力，但是事请却败露了，曹草将所有参与音谋诛曹的人全部杀死，包括汉献帝的贵妃董氏，唯一一个跑掉的是外出讨伐袁术的刘备。

　　史书记载伏皇后写信给父亲伏完，期望父亲能够在外进行反曹活动的时间却是在建安十九年，此时离董承反曹已经过去了十几年了，所以不可能说伏氏参与了第一次外戚反曹音谋。

　　历史上的伏完是个非常谨慎的文官，在建安元年的时候，他自己都认为此时的朝政既然已经由曹草把持，自己作为皇帝的老丈人，不应该过多的参与政务，更不应该担任实权职务，不但辞了辅国将军的职务，还只担任一个毫无实权的闲职以洁身自保。

　　这样的一个毫无害处的国丈怎么可能在十几年后因为皇后女儿的一封信来进行反曹音谋呢，更何况建安十九年天下大势已定，曹魏势力强大无比，天下无人可以撼动曹草的地位和权势。

　　至于有关正史和小说里面记载的由于董贵妃受诛，伏皇后害怕，给父亲伏完写了一封信恳请国丈诛杀曹草，还政皇帝，这就更不靠谱了。建安四年写的信，伏完在建安十九年才进行音谋策划。

　　难道这封信不是顺丰快递送的?要过十几年才到伏完手中?

　　所以从逻辑上讲，伏完不可能有任何诛杀曹草的想法和行动，伏皇后也不可能写那么一封信，这里面一定有真相。

　　其实，我们完全可以分析得知，曹草要废了皇后伏氏，是为了政局考虑，当时的曹魏势力已经很强大了，但是还没有强大到没有漏洞，朝局的漏洞就在于外戚，汉献帝要比曹草年轻得多，曹草一旦死后，汉献帝会不会再次依靠外戚力量对曹氏权势进行清算，谁也说不清楚。

　　此时的天下大势已经定了，曹草不会篡汉，他的后代会不会曹草不清楚也不想知道(曹草一死，曹丕就篡了汉)，但是为了确保曹氏对大汉朝廷的绝对控制，只有断绝所有威胁曹魏权势的可能。

　　所以，曹草才找了个完美的借口废了伏皇后，并送了自己三个女儿入宫，曹节为后，曹宪、曹华为妃。六十岁的曹草终于完成了他对大汉朝廷最后的控制。

　　要问汉献帝为什么不施救，他拿什么来救呢，当年董贵妃都有身孕了，曹草还当面把她勒死，更何况是伏皇后，难道汉献帝向曹草吐口水吗?