魏蜀吴真实控制的区域有多少?
时间:2019-05-01 05:08
对于三国地图的范围,我们也算是耳熟眼祥了,各种历史书和游戏上给出的地图都能看的到,大家最常见的还是下面的这张地图 三国地图 但是当我们点开维基百科,我们可以看到另一种地图,差距还是挺大的 这两张地图的对比,我们可以看到最大的不同处在于魏国了,整个西域都消失了, 辽东地区则把公孙渊的燕国给划了出来,整体上减少了一半的国土。蜀国西南方向上面少了一大块,相当于今天云南西部和缅甸北部的地区。而东吴相对来说没什么变化。 为什么会有这两种不同的画法呢 首先,魏国,西域地区从东汉末年军阀混战开始,西域各国与朝廷的联系就中断了,朝贡也停掉了,直到曹草平定中原,才开始重设西域长史府。但是这个长史府相对两汉时期的都护府来说是降格了的。然而曹魏时期延续汉时政策,设立官员驻守西域,经营河西、凉州一带,取得了不错的效果,由于魏存在时间短,并且史家关注力主要在魏蜀吴对峙一线,因此关注的人就比较少,史料也不多。但这一时期西域各国保持进贡,“略如汉氏故事”,应该比东汉的控制力也不会差太多。 辽东地区的公孙渊,拜是三国演义所赐,他这个燕国比起其他燕国来说名气还是稍微高了那么一点点的。自从他爷爷公孙度于190年任辽东太守开始,然后公孙康,公孙恭,再到公孙渊,历经四代,直到238年被司马懿消灭,共48年。 蜀汉能够切实掌握在手中的地区,细数来只有成都平原,重庆四周(江州),汉中地区,其他地方的控制能力实在是低的可怜,比如说南中地区,虽然平定孟获后将其纳入统治范围,设置了平夷庲降都督府,但是究竟能有多少的实际控制能力呢?当时南中有许多少数民族尚未附汉,夷、汉冲突时常爆发,蜀汉统治期间叛乱不断爆发,当地豪强如刘胄等不停的造反,连诸葛亮称为新请舒均的将军向宠,都阵亡在了平叛的战争中。 而东吴这边更是把大部分的经力都放在了平定山越上面,看吴书你会发现几乎每个文臣武将都有带兵讨平山越的记录,包括陆逊、诸葛恪等等,有一员名将贺齐,就是因为一直从事平定山越,而没有在三国演义中出现过。从孙策渡江一直到孙皓亡国,山越一直在捣乱,豫章鄱阳丹阳庐江郡各种山贼层出不穷。连湖南zhe这种产粮大省,也是知道明朝中期才开发完毕,不难想象东吴此时除了沿江一代之外的地方,能给国家带来多少的收益。 现代人看历史,很容易从现代的角度代入历史中,看着今天岭南、西南地区的发展程度,去推测一千年前的请况,从而对三国国力的差距理解的不是那么的偷彻,其实下面这张图更能体现出三国各自对手中的地盘的实际掌控能力,从而能够更加形象的了解到国力的悬殊。 |