为什么魏国打仗从不缺粮?他们的粮食为什么那么多
时间:2019-03-28 12:18
唐朝著名诗人杜甫曾作诗云:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,对蜀汉丞相诸葛亮六出祁山北伐中原,却中途而死感到遗憾。历史上,诸葛亮无疑是一个神一般的人物,他谋略出众,才华过人,上知天文下知地理,甚至还可以预料天机之秘密,实在不一般啊。可惜,蜀汉国力弱小,根本就不足以支持他北伐曹魏之战争,每次北伐均因粮草不济而被迫撤兵。可以说,诸葛亮北伐失败,不是自己能力不行,而是国力弱小使然。 赤壁之战后,三分天下的格局已经基本确定,刘备集团占有荆州大部,再加上窃取刘璋益州地盘,实力不断飙升,碾压东吴,居第二。但是,因为关羽大意丢失荆州基地,刘备集团就只剩下益州这巴掌大的地方了,成为三国中实力最弱之一方,不说与曹魏抗衡,与东吴对抗都吃力。毫无疑问,曹魏是三国中实力最大之一方,占有中原产粮区不说,辽东、河西、西域等地也在其统治范围内,实力碾压“吴蜀联盟”。因此,魏国打仗从不缺粮,前线士兵有需要,大后方立刻源源不断地运送过来。那么,既然不缺粮,为何曹魏花了43年才灭掉弱小的蜀汉呢? 其一、蜀汉前期人才多,不但不好打,还时常被对方攻击 关羽丢失荆州后,刘备表面上假装伤心一阵子,而后直接称帝,建立蜀汉政权,当了土皇帝。就在刘备称帝前一年,北方的曹丕强迫汉献帝退位,自己当皇帝,建立了曹魏政权。此时,虽说没了荆州这块地盘,但蜀汉集团之实力也是不容小嘘,尤其是牛人比较多,诸葛亮、赵云、李严、蒋琬、魏延等,无不是三国时期赫赫有名之人物。尤其是诸葛亮,此人无论是治国理政还是行军打仗,都是一等一的高手。诸葛亮在世时,曹魏不说能灭蜀国,敢主动进攻就不错了。反而是诸葛亮主动出击,六出祁山,北伐中原,以攻为守。 其二、蜀汉占据先险要之地,防守容易,进攻则很难 诸葛亮死后,蜀汉集团没了这位大腕,实力大损,按理说应该很容易消灭,只要司马懿大军一到,谁能阻止。但是,蜀汉集团不但没有快速灭亡,而且姜维还能十次北伐,斩获不小,继续保持对魏国的战略压力,实在有意思。在此,就不得不说蜀汉集团得天独厚之优势了,即是占据“天府之国”,北面有阳平关、剑门关之天险,“蜀道之难,难于上青天”;东面则有巴山之险峻,有长江掩护。如此之地形,蜀汉自己也不容易打出去,但魏国想打进来也很困难,即使前锋能顺利抵达成都,只要后续部队被拦住,依然有全军覆没之危险,至于后来邓艾偷渡成功,那是刘禅太无能,手中有一副好牌,硬是要投降,实在没办法。 其三、“吴蜀联盟”成立,曹魏两面受敌,力不从心 三国中,魏国无疑是最强大的一方,实力碾压“吴蜀联盟”,但若想将其顺利消灭也并非易事。为了应对曹魏集团之威胁,吴国、蜀国采取了“抱团方式”,结成牢固的攻防同盟,即使是关羽被杀、夷陵大战后,双方依然继续维持同盟关系,共同抗拒曹魏。所以,曹魏集团的对手不只是割据益州的蜀国,还有盘踞东南一带的吴国,是两面受敌,两面作战,往往会力不从心。诸葛亮北伐期间,孙权曾统帅10万大军御驾亲征,攻打合肥,觊觎中原,若不是张辽等拼死抵抗,东吴大军一旦突破合肥防线,魏明帝曹叡估计要成亡国之君了。所以,魏国若要进攻蜀国,则不能不防备吴国随时进犯之可能,要考虑到大后方问题。 其四、魏国内部争权夺利,没经力顾及蜀汉 曹草英明一生,在力量弱小之时“挟天子以令诸侯”,将四处奔波的汉献帝迎接到许昌,而后以“天子”之名义讨伐各路诸侯,最终统一北方,也奠定了曹魏帝国之基业。但是,曹草在临终之前却犯下一个大错误,就是选择冢虎司马懿作为曹丕的辅政大臣,曹丕驾崩前又选择司马懿作为曹叡的托孤大臣。可惜,曹丕和曹叡都是短命鬼,硬是没能熬过司马懿,均英年早逝了。曹叡死后,曹真、曹休等有能力的曹氏宗亲也先后去世,曹氏家族只剩下曹爽这草包了。为此,司马懿便开始觊觎曹魏最高权力,甚至想取代曹氏,帝制自为。所以,曹魏内部司马懿集团与曹氏集团之间的斗争相当机烈,最终爆发“高平陵事变”,曹爽坐拥大权却被司马懿击败,曹魏内部权力格局就此发生改变。司马家族掌权后,忠于曹魏之势力便起来反抗,内战爆发,曹魏自然无心顾忌处在边陲之地的蜀汉集团了。 总而言之,曹魏集团确实很强大,打仗也从来不缺粮食,但若想迅速消灭割据西南的蜀汉集团并非易事。诸葛亮死后,曹魏迎来灭亡蜀国之最佳机遇,但内部斗争太机烈,只能暂时对蜀国采取守势。不过,司马家族掌权后,魏国很快就重兵攻打蜀国,降服刘禅,拉开了三国统一之序幕。 |